SBBM - Skala "Sportbezogenes Barrierenmanagement"

Die Skala SBBM erfasst konkrete Strategien, die Individuen einsetzen können, um die einmal gefasste Verhaltensabsicht, Sport zu treiben, gegenüber auftretenden Barrieren abzuschirmen und in Verhalten umzusetzen. Sie stützt sich auf die Handlungskontrolltheorie von Kuhl (1996) und das Modell zur Rückfallprävention von Marlatt und Gordon (1985). Die drei Skalen (1) Präventives Barrierenmanagement, (2) Akutes Barrierenmanagement und (3) Gesamtskala "Sportbezogenes Barrierenmanagement" bilden 15 Items zu Kognitionen und Verhaltensweisen ab, mit denen eine Person versuchen kann, Hindernisse zu überwinden, die sie vom Sporttreiben abhalten. Reliabilität: Die interne Konsistenz lag bei Cronbachs Alpha = .78 (Gesamtskala) bzw. bei Alpha = .68-.71 (Teilskalen). Validität: Erwartungsgemäß ging in der Konstruktionsstichprobe ein breiteres Repertoire an Gegenstrategien mit höheren sportbezogenen Selbstwirksamkeitsüberzeugungen einher (Gesamtskala: r = .35, Präventives Barrierenmanagement: r = .36, Akutes Barrierenmanagement: r = .22). Je mehr präventives Barrierenmanagement die Probanden betrieben, desto weniger wurden sie nach eigener Einschätzung durch psychosoziale Barrieren (z. B. Müdigkeit, Stress) vom Sporttreiben abgehalten. Demgegenüber korrelierte eine stärkere Beeinträchtigung des Sporttreibens durch psychosoziale Barrieren positiv mit dem Einsatz akuter Gegenstrategien.

The Barrier Management Scale in Physical Exercise is a scale that measures concrete strategies that individuals can use to shield themselves from the barriers that arise and to convert them into behaviour once the intention to engage in sport has been established. It is based on the action control theory of Kuhl (1996) and the model for relapse prevention of Marlatt and Gordon (1985). The three scales (1) Preventive Barrier Management, (2) Acute Barrier Management, and (3) Total Scale "Sports-Related Barrier Management" represent 15 cognitive and behavioral items that a person can use to try to overcome obstacles that prevent them from doing sports. Reliability: The internal consistency was at Cronbach's Alpha = .78 (full scale) and at Alpha = .68-.71 (subscales). Validity: As expected, a broader repertoire of counter-strategies in the construction sample was accompanied by higher sports-related self-efficacy beliefs (overall scale: r = .35, Preventive Barrier Management: r = .36, Acute Barrier Management: r = .22). The more preventive barrier management the test persons practiced, the less they were deterred from doing sports by psychosocial barriers (e.g. fatigue, stress) according to their own assessment. In contrast, a stronger impairment of sports activities by psychosocial barriers correlated positively with the use of acute counter-strategies